赵涛

　　从1984年起，石光银承包了出名的野狼窝——国有林场在这里植树造林几十年寸绿不见，可见其条件恶劣。然而石光银成功了，他硬是造就了十几万亩的绿洲！但是他却不能收获。那些一起干的人退了股，石光银借贷还钱，加上不能砍伐，背一屁股的债。然而他不死心，继续干。他说：“国家把这片林子划为生态林，说明对社会、对周围的老乡有好处，我当然要干下去。” 好在农业部出台了一个补偿办法，石光银才没有破产。

　　但并不是所有的人都有他那样高尚的精神，这也正常，毕竟大多数人都是平常人。周围的老乡给他取个外号“石灰锤”，说他傻。

　　石光银这事，也暴露出法规体制的问题。当初合同明明白白：二八分成。可后来全不行了。虽然政府出台了一些补偿措施，也授予石光银各类荣誉称号，但不足以弥补其损失。尽管石光银是好样的，不求索取。但是不能要求人人如此，不能成为立法立规的出发点。

　　什么才是出发点？就是“三个代表”！

　　只要调动大家的积极性，肯定会有成千上万的石光银来治理沙漠。当地群众就能安居乐业，全国的生态环境就能逐步改善，全国人民的根本利益就多一道保障。

　　我不禁想问这样一个问题：公有制的沙漠和私有制的绿洲，你选择哪个？公有制的沙漠卷过黄河，直逼长江，毁坏环境，照样不利于社会主义。私有制的绿洲阻挡风沙，净化空气，照样为社会主义做贡献。这里的关键不是讨论姓资姓社，而是能否把握“三个代表”的思想。把沙漠卖给个人治理，国家不损失什么，却有巨大的社会效益，何乐而不为？当然政府应出台一些法规，防止恶意开发。

　　实践是检验真理的唯一标准，过去国有林场的失败教训和今天石光银的成功经验就是明证。只有深刻领会“三个代表”，付诸实践，才能最大限度地调动群众的积极性，最优化地造福社会大众。